Étude Comparative des Constructeurs SD-WAN : Quel Choix pour Votre Entreprise ?
Introduction
Le SD-WAN (Software-Defined Wide Area Network) est devenu une technologie incontournable pour les entreprises cherchant à optimiser leur connectivité réseau.
Mais quel constructeur choisir en fonction de :
✔ Facilité de configuration
✔ Prix et accessibilité
✔ Interopérabilité avec d'autres équipements
✔ Adaptation à la taille de l'entreprise
Cet article compare les 5 principaux acteurs : Cisco, Fortinet, VMware, Huawei et MikroTik.
1. Comparatif Global des Constructeurs SD-WAN
| Critère | Cisco (Viptela) | Fortinet (FortiGate SD-WAN) | VMware (Velocloud) | Huawei (SD-WAN Solution) | MikroTik (RouterOS) |
|---|---|---|---|---|---|
| Facilité de configuration | 🔴 Complexe (CLI/API) | 🟡 Interface unifiée (GUI avancée) | 🟢 Très intuitive (cloud) | 🟡 Interface technique | 🟢 Simple (mais limitée) |
| Prix (coût total) | 🔴 Très élevé (licences + hardware) | 🟡 Élevé (mais bon ROI) | 🟡 Abonnement cloud coûteux | 🟢 Compétitif | 🟢 Très économique |
| Interopérabilité | 🟡 Bonne avec Cisco | 🟢 Excellente (multi-fournisseurs) | 🟢 Ouvert (cloud & on-prem) | 🟡 Limitée (écosystème Huawei) | 🔴 Peu compatible |
| Adaptation PME | 🔴 Trop complexe | 🟢 Bonne (FortiGate intégré) | 🟡 Possible (coût élevé) | 🟢 Adapté | 🟢 Idéal (low-cost) |
| Adaptation Grandes Entreprises | 🟢 Leader (scalabilité) | 🟢 Très bon (sécurité intégrée) | 🟢 Meilleure solution cloud | 🟡 Performant mais limité | 🔴 Non adapté |
2. Analyse Détaillée par Constructeur
🔹 Cisco (Viptela)
✅ Points forts :
Intégration parfaite avec les réseaux Cisco (SD-Access, ACI).
Haute disponibilité et sécurité avancée (SD-WAN + Cisco Umbrella).
Solution éprouvée pour les grands réseaux.
❌ Points faibles :
Configuration complexe (nécessite des compétences Cisco avancées).
Coût prohibitif (licences DNA obligatoires).
👉 Pour qui ? Grandes entreprises, multinationales avec un réseau Cisco existant.
🔹 Fortinet (FortiGate SD-WAN)
✅ Points forts :
Sécurité intégrée (pare-feu, IPS, filtrage SSL).
Interface unifiée (Facile à gérer via FortiManager).
Bon rapport qualité-prix pour les PME/ETI.
❌ Points faibles :
Moins flexible avec les non-Fortinet.
Licences supplémentaires pour les fonctionnalités avancées.
👉 Pour qui ? Entreprises cherchant sécurité et simplicité.
🔹 VMware (Velocloud)
✅ Points forts :
Meilleure solution cloud-native.
Optimisation automatique des flux.
Déploiement rapide.
❌ Points faibles :
Coût récurrent élevé (abonnement cloud).
Dépendance à VMware.
👉 Pour qui ? Entreprises hybrides (cloud + on-premises).
🔹 Huawei (SD-WAN Solution)
✅ Points forts :
Prix compétitif.
Bonne performance pour les déploiements asiatiques/africains.
❌ Points faibles :
Support limité en Europe/Amérique.
Écosystème fermé.
👉 Pour qui ? Entreprises en croissance avec budget limité.
🔹 MikroTik (RouterOS)
✅ Points forts :
Extrêmement économique.
Flexible pour les petits réseaux.
❌ Points faibles :
Peu adapté aux grands réseaux.
Support technique limité.
👉 Pour qui ? PME, opérateurs WISP, projets pilotes.
3. Quel Constructeur Choisir ?
| Type d'Entreprise | Meilleur Choix | Alternative |
|---|---|---|
| Grande Entreprise (multi-sites) | Cisco / VMware | Fortinet |
| PME/ETI (budget moyen) | Fortinet | Huawei |
| Startup/TPE (low-cost) | MikroTik | – |
| Environnement Cloud | VMware | Fortinet |
4. Conclusion
Cisco et VMware dominent pour les grands réseaux.
Fortinet est le meilleur compromis prix/fonctionnalités.
Huawei et MikroTik sont des solutions économiques, mais avec des limites.
💡 Conseil final :
Évaluez vos besoins (taille, budget, sécurité).
Testez en environnement réel avant de déployer.
📌 Besoin d’aide ? Consultez un intégrateur réseau certifié.
🔗 Sources :
Quel constructeur utilisez-vous ? Partagez votre retour en commentaires ! 🚀
0 Commentaires